Ne croyez pas trop les mesures, croyez plutôt vos oreilles !

Depuis de nombreuses années j'ai pu constater que les mesures en matière de reproduction musicale correspondaient peu ou pas avec ce que mes oreilles entendaient. Quand on passe de la mesure objective à l'écoute subjective, on change à la fois et d'outil d'analyse et de processus d'analyse et d'objet analysé... alors qu'il n'y ait pas beaucoup de corrélation entre les deux ne me semble pas tellement anormal.
Les mesures sont bien entendu indispensables et parfaitement adaptées pour la réalisation rationelle, industrielle, répétitive et fiable d'un ampli ou d'une enceinte acoustique mais elle ne permettront jamais de déduire à priori la qualité musicale qui sera à posteriori constatée à l'usage. Dans les années 60, on acceptait d'un ampli à lampes, très bon par ailleurs à l'écoute (pour les anciens, rappelez-vous les schémas de Mr Loyez), un taux de distorsion par harmonique allant jusqu'à 3% voire 5% ! On affirmait même qu'en dessous du taux de 3% rien ne s'entendait! Plus tard, dans les années 80, un ampli commençait à être considéré comme correct uniquement si ses mesures affichaient moins de 0,01% de distorsions et pourtant nombre d'entre eux étaient désagréables à écouter

Ainsi, ce n'est pas parce qu'on est encore incapable de mesurer certaines choses perçues à l'écoute que ces choses n'existent forcément pas...

Comment ça marche,
ce mystérieux ionostat ?

Pour tenter d'en faire comprendre le principe (la théorie scientifique me dépasse, si tant est qu'il y en ait une avérée) je donnerais l'image suivante: prenez une grande bassine et collez-y au fond une photo couleur, par exemple d'un paysage. Remplissez la bassine d'eau claire presque à ras bord et posez-la sur un support comme un tabouret, mais affecté d'un petit tremblement permanent. La surface de l'eau se couvre de minuscules rides voire même de vaguelettes. Penchez--vous au dessus, votre reflet dans l'eau est déformé, instable et la photo couleur, au fond, se trouble à la vue et ses détails ne sont plus perceptibles. Placez maintenant la bassine sur un tabouret bien stable, attendez que l'eau soit totalement calmée, plate comme un miroir. Vous voyez votre visage s'y refléter parfaitement et la photo couleur du fond est désormais, bien nette, derrière. Et bien, selon moi, l'ionostat agit sur l'air comme un stabilisateur qui fait que "l'eau" des particules d'air ( les gros ions) ne s'agite plus n'importe comment et ne perturbe plus le front d'ondes sonores émis par les enceintes acoustiques. Quant à vous dire que c'est bien ça qui se passe... mystère! Mais ça marche bel et bien!

NB. cette tentative d'explication scientifique remonte à 2005 et depuis j'ai constaté que le Ionostat influençait bien l'air mais aussi d'autres choses...
d'où mes modifications de 2007, et par la suite l'évolution de l'environnement électrique et électromagnétique ont confirmé cette intuition au point de devoir multiplier les contre-mesures: voir lexique!

Les 5 secrets de "l'euphonisation" d'une chaine Hi-Fi

Au final, selon moi, une "'euphonisation" de chaine Hi-Fi impliquerait au moins 5 traitements
qui s'avèrent complémentaires et interactifs entre eux:

1. le traitement des micro-vibrations endogènes:
- pieds composites /éponges /masselottes

2. le traitement de l'air:
- Ionostat de P.Johannet

3. le traitement du courant secteur:
- symétriseurs, filtres secteur, "FIS" // NE modifiée + filtres //QL

4. le traitement de la "terre vraie":
Câbles HP symétriques en croix, potences de câbles HP, cordon secteur polarisé quartzé
et un Coupleur Optimiseur Terre/sol et courant secteur convenablement placé.

5. Le traitement de la pièce d'écoute:
- au niveau de l'onde sonore arrière par les DIVA, de l'onde frontale par les Toltek, des reflexions latérales par Brodule et Brodulettes et au niveau des champs électromagnétiques ambiants par Aquaquartz, Monolithe, Totems, Eole et Minorgs


QCM QUIZ gratuit pour chaine hi-fi stéréo